
ゴリゴリの甘党の私はクラブハリエのショコラケーキがどうしても食べたくて買ってしまいました。
チョコレートの味がしました。
え〜いきなりですがしめじは、
ビットコインの存在にかなり懐疑的です。
誤解のないように先に書いておくと、
通貨発行量が増えれば
貨幣価値は相対的に下がる
その結果、現物資産やビットコインの価値が上がる
このロジック自体は、よく分かるし否定しません。
ただ、それでも
どうしても腹落ちしない部分がある。
■ 適正価格が「誰にも分からない」資産
ビットコインを見ていて一番引っかかるのはここ。
で、いくらが適正なの?
これに誰も答えられない。
キャッシュフローがあるわけでもない
配当が出るわけでもない
利用価値はあるが価格との関係は曖昧
結局、
みんなが買えば上がる
みんなが売れば下がる
投機的なマネーの力学が強すぎる。
しめじはこれを
「悪い」と言いたいわけではなく、
自分の性格に合わないという話。
■ ゴールドは「ガイドライン」がある
一方で、ゴールド。
実需がある
採掘コストがある
歴史的な価値の蓄積がある
価格は上下しても、
「この辺から下はおかしいよね」
というガイドラインが存在する。
完璧じゃないけど、
考えるための物差しがある。
これが、しめじにとっての安心感。
■ 量子コンピューティングという“根本的な不安”
そんな中で見かけた記事。
量子コンピューティングが
ビットコインの暗号を解読する可能性は、
ゴールドに優位性を与えている
これを読んで、
「確かにな」と思いました。
重要なのは、
いつ実現するか
本当に可能か
ではなく、
“理論上あり得る”という事実
■ ブロックチェーンは「信頼」がすべて
ビットコインの価値の根幹は、
暗号技術
改ざん不可能という前提
この信頼です。
もし、
「暗号が破られるかもしれない」
という疑念が出た瞬間、
決済手段としての信頼
価値保存手段としての信頼
どちらも一気に揺らぐ。
しめじにとっては、
このブロックチェックの技術そのものに
ケチがついた時点で、
ビットコインを良いと思う理由がなくなる
というのが正直な感覚。
■ ゴールドは「壊れない」
一方でゴールドは、
量子コンピューターでも分解できない
技術が進んでも価値がゼロにならない
人類が存在する限り理解できる
ある意味、
原始的だからこそ強い。
未来技術に依存しない資産、
という見方もできます。
■ しめじの立ち位置
だからしめじは、
ビットコインを全否定はしない
でもコア資産には置けない
「信じる」前提の資産だと思っている
一方でゴールドは、
信じなくても成立する
触れる
重い
この違いは、
長期投資ではかなり大きい。
■ 皆さんはどう思いますか?
技術は必ず想定外の進化をする
絶対安全な暗号は存在しない
でも市場はそれを織り込むのか
「未来を信じる資産」なのか、
それとも
「信仰に近い資産」なのか。
しめじはまだ、
その答えを持っていません。
皆さんはどう思いますか?
※本記事は個人的な考察であり、特定の資産や投資行動を推奨・助言するものではありません。
投資に関する最終判断はご自身の責任でお願いします。
|
|